Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/4859 K.2015/6844

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, yurtdışında yaşadığını ve arsa alımı amacıyla dava dışı kayınpederini vekil tayin ettiğini, 11 parsel sayılı taşınmazın 22.09.2010 tarihinde davalı tarafından satış suretiyle kendisine vekili aracılığıyla temlik edildiğini, ancak devri yapılan taşınmazın şehir dışında düşük bedelli bir yer olduğunu öğrendiğini, davalının hileli davranışları ile vekilini kandırdığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile ödediği 20.000.TLnin tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar.

Dairece; "davanın yanılma (hata) hukuksal nedenine dayandığı, taraf delillerinin açıklanan ilkeler doğrultusunda değerlendirilip oluşacak duruma göre karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi...................’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-