KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/5031 E., 2015/6773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- BALIKESİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/11/2013
- Numarası
- 2011/185-2013/400
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları Zehra'nın kayden maliki olduğu dava konusu 2209 parsel sayılı taşınmazı torunu olan davalı Hüseyin'e satış suretiyle devrettiğini, anılan temlikin muvazaalı ve mirastan mal kaçırma amaçlı yapıldığını ileri sürerek,
miras payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, dava konusu taşınmazın ölünceye kadar bakma akdi ile devredildiğini ve murise ölümüne kadar baktığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkmece, davalının bakım görevini yerine getirdiği ve muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla.
Tetkik Hakimi ...................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/5031, K. 2015/6773, 6 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama