KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/5506 E., 2014/9026 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan ...'ın maliki olduğu 401 parsel sayılı taşınmazda davalıya pay satışı yaptığını, temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, açıklanan ilkeler doğrultusunda araştırma yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, murisin yapmış olduğu temlikin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/5506, K. 2014/9026, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama