KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/554 E., 2014/16257 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ... ...'ın ölmeden önce sahibi bulunduğu 363 ada 3 nolu parseldeki 1, 2, 4 ve 6 nolu bağımsız bölümlerini davalıya bağışladığını, mirasbırakanın ehliyetsizliği nedeniyle bu bağışlamanın iptali istemi ile açılan davanın kabul edilerek kararın kesinleştiğini, taşınmazların Şubat 2010 tarihinden bu yana davalı Vakfın tasarrufunda bulunduğunu ileri sürüp, ecrimisil istemişlerdir.
Davalı, malik sıfatıyla ve iyiniyetle kullandıkları taşınmazları iptal-tescil kararının kesinleşmesi üzerine 9.2.2012 tarihinde davacılara teslim ettiklerini bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalının haksız olarak taşınmazı kullandığı iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/554, K. 2014/16257, 22 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama