Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/5955 K.2014/9423

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ...Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 20.02.1998 tarih 1998/68-58 E.K. sayılı kararında 303 ada 7 (2003 tarihli imar ile 583 ada 2, 3 ve 4; 584 ada 1 ve 2 ; 585 ada 1, 2 ve 4; 591 ada 1 ve 3) parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından... oğlu ...'in kim olduğu tespit edilemediğinden 3561 sayılı Yasanın 2. maddesi uyarınca Türk Medeni Kanununun 427.madde hükmüne göre en büyük mal memuru Akçaabat Mal Müdürünün kayyım olarak tayinine karar verildiğini, TMK 588. maddesi uyarınca kayyımla idare süresinin dolduğunu ileri sürerek gaiplik ve ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece "... davanın kayyıma yöneltilerek açılması ve ondan sonra işin esasının değerlendirilmesi gerekirken hasımsız olarak açılıp karar verilmesi doğru değildir." gereğine değinilerek bozulmuş,mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi,gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-