Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/5959 K.2014/8066

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan kardeşi...'in çocuksuz dul öldüğünü, ½ payla maliki bulunduğu kat irtifakı kurulu, 22 ada, 21 parsel sayılı taşınmazda yer alan 1, 4, 10 ve 11 nolu bağımsız bölümleri mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak tapuda satış gibi göstermek suretiyle kardeşi olan davalı ...'e temlik ettiğini, onun da kısa bir süre sonra el ve işbirliği içinde olduğu diğer davalı ...'a 1 nolu bağımsız bölümü ara malik kullanmak suretiyle 4 nolu bölümü ise doğrudan devrettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu kaydının iptali ile adına tesciline olmadığı taktirde tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalılar; çekişmeli taşınmazları bedeli karşılığında rayiç değeri üzerinden satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, muvazaa olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle davalı ... hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalı ...'a yapılan temliki işlemin ise gerçek satış olduğu, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-