Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/5984 K.2015/14906

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ½ hisse ile kayden paydaşı olduğu dava konusu 10 ada 758 sayılı parseldeki binasını 03.09.2009 tarihli harici satım sözleşmesi ile davalıya sattığını, ancak davalı tarafından satış bedelinin ödenmemesi nedeni sözleşmeyi feshettiğini, buna rağmen davalının taşınmazdaki haksız müdahalesinin devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiş, aşamada yıkım talebini atiye terk etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, haksız müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesi ile elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, atiye terk edilen yıkım istemi bakınından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.12.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-