Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/6264 K.2015/6863

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 4883 parsel sayılı taşınmaza, komşu 4884 parsel sayılı taşınmazın malikleri olan davalılar tarafından duvar inşa etmek suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, yapının yıkımına ve 10.500,00-TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, müdahale iddiasının doğru olmadığını, sınırda bulunan duvarın zeminde kapsadığı alana her iki tarafça eşit olarak katlanılması gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuşlar, savunma yoluyla temliken tescile karar verilmesini istemişlerdir.Mahkemece, müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların temliken tescil isteğinin koşulları oluşmadığından reddine karar verilmiştir.Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği duruşma gideri (pul) yokluğundan reddedilerek gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-