Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/6265 K.2015/12935

Taraflar arasındaki davadan dolayı .......... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.11.2013 gün ve 554-494 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 10.11.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı .......... ve vekili Avukat .......... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı E.. D.. vekili Avukat, davalı M..

Ç.. vekili Avukat, davalı ......... vekili Avukat, davalı M.. S.. gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

İncelenmesi gerekli görülen,

1- Çekişmeye konu; İstanbul, Fatih, İskender Paşa Mahallesi, 1993 ada 18 parselde kayıtlı kat mülkiyeti kurulu taşınmazdaki 2 ve 3 nolu dükkanların tapuya ilk tescillerinden itibaren tüm maliklerini ve üzerilerinde bulunan takyitadları (terkin edilenler dahil) gösterir tedavüllü tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek evrak arasına eklenmesi,