Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/6433 K.2014/12009

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan 2007/90 Esas sayılı tapu iptali ve tescil davasında verilen yetki belgesine dayanarak 640 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan tapuda "Ali kızı Ummahan"'ın yazılı olmayan soyadının nüfus kaydına u.. " D.." olarak eklenmesi suretiyle düzeltilmesini istemişlerdir.

Davalı,esas hakkında cevap vermemiştir.

Mahkemece,iddianın sabit olduğu gerekçesi ile ve "Ummuhan" olarak adının da düzeltilmesi suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi Barış Bülbül'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle,nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında "D.." soyadının eklenmesi suretiyle düzeltme yapılmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine,

Davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarına gelince,