Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/6546 K.2015/6355

Taraflar arasında görülen Davada;Davacı, 462, 463 ve 471 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olduğunu, davalıların hissesine müdahale ettiklerini ileri sürüp, elatmanın önlenmesini istemiştir.Davalılar, 462 ve 463 sayılı parsellerde kendi mirasbırakanlarının da paydaş olduğunu, 50-60 yıldır taşınmazların mevcut haliyle kullanıldığını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, davalıların kayıtla ilgisi bulunmayan 471 parsel sayılı taşınmaza elatmalarının sabit olduğu gerekçesiyle bu parsel yönünden davanın kabulüne, 462 ve 463 parseller yönünden davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-