Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/6606 K.2014/18818

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı-davalı ... İdaresi, dava konusu taşınmazların mutasarrıflarının gaip olmaları ve 10 yıl süreyle kayyım marifetiyle yönetilmesi nedeniyle açılan davalar sonucu Hazine adına tescil edildiğini, oysa taşınmazların aslının vakıf olduğunu ileri sürüp, Hazine adına olan kayıtların iptali ile Vakıflar Kanununun 17. maddesi uyarınca "... " adına tescilini istemiştir.

Davalı-davacı Hazine, asıl davanın reddini savunarak, taşınmazların tapu kaydında yer alan vakıf şerhinin terkinini istemiştir.

Mahkemece, davacı ... İdaresinin iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle Vakıflar İdaresince açılan asıl ve birleşen davaların kabulüne, Hazinece açılan birleşen; şerhin terkini davasının reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.11.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ...ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-