Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/6993 K.2015/8730

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak mirasbırakanları Naze ’nın, 413 ve 2009 parsel sayılı taşınmazlardaki ¼’er payını mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak ilk eşinden olma oğlu olan davalıya tapuda satış gibi göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bedelsiz devir yapıldığını ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, zamanaşımı süresinin dolduğunu, keşfen belirlenecek dava değeri üzerinden eksik harcın tamamlatılması gerektiğini, çekişmeye konu taşınmazlardan 2900 parselin imar uygulaması ile 5030, 5031, 5032, 5033 ve 5034 parsel sayılı taşınmazlara dönüştüğünü, anılan parsellerdeki kayıt maliklerine karşı ayrı dava açılması gerektiğini, 2900 parseldeki ¼ payı bedeli karşılığında rayiç değeri üzerinden satın aldığını, alım gücü bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, temliki işlemde muvazaa olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle 413 parseldeki ¼ pay ve 2900 parseldeki (¼ paya karşılık) müfrez 5030 parsel bakımından davacıların miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmiştir.

Karar, davacı ve davalı Yaşar Bahri Zekâ tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-