KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/6998 E., 2015/7588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- MERSİN 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/12/2013
- Numarası
- 2013/892-2013/1711
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 975 ve 1875 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında miras bırakanının adının Hasan kızı Sultan Yıldız olarak yanlış yazıldığını ileri sürüp nüfus kaydına uygun şekilde tapu kayıtlarının “Musa kızı .....................” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....................'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/6998, K. 2015/7588, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama