Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/7312 K.2014/9954

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı-Karşı dosya davalısı, miras bırakanı babası ...’nün maliki olduğu 105 parsel sayılı taşınmazdaki 1,2 ve 4 numaralı bağımsız bölümleri davalılara eşit paylarla satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, asıl davanın reddini savunmuş, davalı-karşı dosya davacısı ...., davacı-karşı dosya davalısına 216 parsel sayılı taşınmazdaki 13 numaralı bağımsız bölümün temlikinin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece; miras bırakanın malvarlığını paylaştırma amacı taşıdığı, muvazaa iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı-karşı davalı vekili ve katılma yoluyla davalı-karşı davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-