KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/7785 E., 2015/7538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/02/2014
- Numarası
- 2012/162-2014/26
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak mirasbırakan ...................'ın malik olduğu 2142 ada 3 parsel sayılı taşınmazda bulunan büro niteliğindeki 2 no'lu bağımsız bölümü davalı oğlu Metin’e satış suretiyle devrettiğini, yapılan işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.Davalı; satışın gerçek bir satış olup, bedelinin ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, satışın gerçek satış olup, muvazaa içermediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/7785, K. 2015/7538, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama