KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/7872 E., 2015/7638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- FERİZLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/01/2014
- Numarası
- 2013/208-2014/3
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak mirasbırakanın kayden maliki olduğu 197 ve 1021 parsel sayılı taşınmazları davalı oğullarına satış suretiyle devrettiğini, satış işleminin muvazaalı ve kız çocuklarından mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek,
miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.Davalılar, dava konusu taşınmazlara karşılık, mirasbırakanın sağlığındaki iradesi doğrultusunda davacı ve dava dışı diğer mirasçıya da taşınmazlar verildiğini, mirasbırakanın tüm ihtiyaçlarının kendileri tarafından karşılandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Davanın reddine dair verilen karar, Dairece “ muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak tarafların tüm delillerinin toplanması,
toplanan ve toplanacak delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı olduğu üzere davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.” denilerek bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde muvazaa olgusu benimsenerek davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı M.. G.. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ...................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı.
Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/7872, K. 2015/7638, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama