KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/8434 E., 2014/12852 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı "..."'nin kayden paydaşı olduğu 1634 ada 1 ve 1637 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında kimlik bilgilerinin "...." ve "...." şeklinde yer aldığını, gerçekte nüfus kayıtlarına göre murisinin adının "...", baba adının "..." soyadının ise "..." olduğunu ileri sürerek, anılan taşınmazların tapu kayıtlarına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/8434, K. 2014/12852, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama