Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/8832 K.2014/12253

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu .. ada 14 parselde bulunan 2 nolu bağımsız bölümde paydaş olduğunu ancak tapu kaydına Z.. M.. olan adının sehven “Z.. M.. Müfti” olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydındaki ismin Z.. M.. olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tapu kaydına kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden, dava konusu ... ada ... parselde yeralan 2 nolu bağımsız bölümde davacı Zuhayr Mahmoud Sa'ıd Mufti'nin paydaş olduğu ve tapu kaydında davacının kimlik bilgilerinin yanlış ve eksik yazıldığı saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının, bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.

Ne var ki, kimlik bilgilerinin düzeltilmesine ilişkin davalarda, Tapu Müdürlüğünün ilgili sıfatı ile yer alması ve davanın niteliği gereği, maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsili gerekirken, davalının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiş olması doğru değil ise de, anılan husus yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından,