Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/9079 K.2015/9270

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, hazineye ait 284 parsel sayılı taşınmaza davalının sera yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunun 09/02/2012 tarihinde tanzim edilen tutanakla anlaşıldığını ileri sürerek davalının haksız müdahalesinin önlenmesi ile yıkıma karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazı 2 yıl öncesine kadar Maliye’ye ecrimisil ödeyerek kullandığını ancak 2 yıldır taşınmazı .................'in kullandığını, davaya konu taşınmaza sera yapmadığı belirtilerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .................'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-