Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/915 K.2014/16918

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden, davacının kayden maliki olduğu çekişme konusu 2557 parsel sayılı taşınmaza komşu 2573 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davalıların sera yapmak suretiyle müdahale ettiği saptanmış ise de, davalılar vekili temyiz dilekçesinde bilirkişi tarafından çekişmeli taşınmazın bir bölümüne sera yapmak suretiyle müdahale edilmiş olduğu yönünde rapor düzenlendikten sonra anılan kısma yönelik tecavüzün sona erdirildiğini bildirmiştir.

Hâl böyle olunca, yukarıda açıklanan hususlar yönünden araştırma ve inceleme yapılarak, yargılama aşamasında davalı tarafından çekişmeli taşınmaza elatma olgusunun tamamen son bulup bulmadığının duraksamaya yol açmayacak şekilde saptanması, elatma olgusunun yargılama aşamasında sona erdiğinin ortaya konulması halinde ise elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği yönünde davanın konusuz kalacağının düşünülmesi ve hasıl olacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu gibi hüküm kurulmuş olması doğru değildir.