KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/9469 E., 2016/1451 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...'ın 83 ada 6 parsel sayılı taşınmazda bulunan 2 nolu bağımsız bölümünü davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın davalıya yapmış olduğu temlikte mirasçılardan mal kaçırma kastının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Duruşma isteği pul yokluğundan reddedildi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/9469, K. 2016/1451, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama