KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/9495 E., 2014/18498 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2014
- Davalılar
- ..., VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.03.2013 gün ve 2012/49 esas 2013/95 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 27.1.2014 gün ve 17040-1113 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/9495, K. 2014/18498, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama