Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/9628 K.2015/10583

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karabük 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.04.2014 gün ve 162-250 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin dava 28.06.2013 günlü dilekçe ile 5.500.00-TL. değer gösterilerek açılmış, ancak yargılama sonunda, elatmanın önlenmesi ve 1.692.62.-TL. ecrimisil yönünden dava kısmen kabul edilerek 24.04.2014 tarihinde nihai karara bağlanmış ve karar davalı tarafından ecrimisile hasren temyiz edilmiştir.

Hemen belirtmek gerekir ki, yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.

(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talebin temyiz istemine ilişkin olduğu ve 24.04.2014 tarihli mahkeme kararının temyizi istendiği için kesinlik sınırı karar tarihine göre belirlenmelidir.