KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/9663 E., 2015/11873 K.·Mahkemesi : Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Tarihi
- 22/10/2013
- Numarası
- 2013/104-2013/637
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...........'ın mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla bankadaki yüklü miktardaki parasını ve taşınmazlarını diğer mirasçıları olan davalılara aktardığını, bankalara ve tapu müdürlüklerine müzekkere yazılarak devredilen para ve taşınmazların tespit edilmesi gerektiğini ileri sürerek miras paylarına isabet eden 5.000,00.-TL bedelin tahsiline ve tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın yetkili ve görevli mahkemede açılmadığı gibi zaman aşımına uğradığını, dava dilekçesinin Hukuk Muhakemeleri Kanununa uygun tanzim edilmediğini, iddiaların asılsız ve soyut olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların iddialarının sabit olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...............ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği dava değeri yönünden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/9663, K. 2015/11873, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama