KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/9783 E., 2015/12115 K.·Mahkemesi : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Tarihi
- 25/04/2013
- Numarası
- 2006/454-2013/347
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı asıl ve birleşen davada, mülkiyeti bir kısım davalılara ait olan ve kentsel sit alanında kalan 4, 25 ve 26 parsel sayılı taşınmazlarda 2863 sayılı Yasaya aykırı uygulamalar yapıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı B.. H.. ile davalı şirket temsilcisi davanın reddini savunmuş, diğer davalılar savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazlara davalıların müdahalesinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/9783, K. 2015/12115, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama