KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/9784 E., 2015/10465 K.·Mahkemesi : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2015
- Tarihi
- 12/12/2013
- Numarası
- 2013/155-2013/593
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 15 parça taşınmazını bağış aktiyle davalıya devrettiğini, asıl amaçlarının ise ölünceye kadar bakma akdi olduğunu, bir süre sonra davalının anlaşmaya aykırı olarak taşınmazları satacağını bildirdiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazların kayıtsız şartsız bağışlandığını, yurt dışında yaşadığından taşınmazların davacı tarafından kulanıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hata iddiasının kanıtlanamadığı, anlaşmaya aykırılık iddiasının ise yazılı delille kanıtlanması gerektiği ancak bu hususta yazılı bir belge sunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/9784, K. 2015/10465, 7 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama