KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/9807 E., 2015/10462 K.·Mahkemesi : Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2015
- Tarihi
- 13/02/2014
- Numarası
- 2013/225-2014/84
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı S.. M..'nun paydaşı olduğu beş parça taşınmaza davalı tarafından beton yol geçirilmek ve yol kenarına istinat duvarı yapılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ile yol ve duvarın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davada taraf sıfatının olmadığını, dava konusu yolun Rize Belediyesi tarafından yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının dava konusu taşınmaza müdahalesinin bulunmadığı, söz konusu yolun Rize Belediyesi tarafından yapıldığı gerekçesiyle pasif dava ehliyeti yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/9807, K. 2015/10462, 7 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama