KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/9842 E., 2014/11532 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Hukuk Hakimliğinden verilen 20.06.2013 gün ve 325-267 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından duruşmalı istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Mahkemenin 20.06.2013 tarihli, 2011/325 esas, 2013/267 karar sayılı davanın kabulüne ilişkin kararı, davalı tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/1. maddesi hükmü uyarınca dosyada taraf olarak yer olan tüm şahıslara tebligat çıkarılacağı açıktır.
Ne var ki, davalı vekili tarafından temyiz dilekçesine eklenen 16 TL değerindeki posta pulunun tebligat masraflarını karşılamadığı görülmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/9842, K. 2014/11532, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama