KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/996 E., 2014/4372 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanları olan baba ve annelerinden intikal eden fındıklık ve tarla vasfındaki toplam 28 adet taşınmazı kardeşi olan davalının tek başına kullandığını ve semerelerini tasarruf etmesine rağmen payını vermediğini ileri sürerek, miras payına hasren 1986 yılında ölen babaları Hüseyin'den intikal eden taşınmazlar için 1987-2009 yılları arasında, 2002 yılında ölen anneleri Zehra'dan intikal eden taşınmazlar için ise 2002-2009 yılları arasında ıslah ile birlikte toplam 56.528,84 TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, 21 adet taşınmaz için hesaplanan rapora atfen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi,gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/996, K. 2014/4372, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama