KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/10085 E., 2018/8100 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, murisleri ...'ün maliki olduğu 393 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında murisin adının "...... oğlu" yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının malik hanesinin nüfus kaydına göre "..." olarak düzeltilmesini, kayıt maliki gözüken "...... oğlu" ile murisleri ...'ün aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddiaların ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/10085, K. 2018/8100, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama