KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/10221 E., 2018/8141 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan ......’in paydaşı olduğu 38 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ......oğlu ...... yazdığını, mirasbırakanın adının ......oğlu ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, mülkiyet nakline yol açılmaması için gerekli araştırmanın yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/10221, K. 2018/8141, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama