Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/10523 K.2017/7404

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 16.04.2015 gün ve 2014/487 E. 2015/329 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl davada davalı-birleştirilen davada davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.

Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK'nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun(HUMK'nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.

Somut olayda,hükmü asıl ve birleştirilen dava yönünden temyiz eden asıl davada davalı-birleştirilen davada davacıdan, yalnızca birleştirilen dava yönünden temyiz harçlarının alındığı, asıl dava yönünden temyiz başvuru harcı ve mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının (11.771,17-TL)1/4 miktarı olan 2.942,79-Tl nispi temyiz karar harcı alınmaksızın dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda,temyiz edilen asıl dava yönünden alınmayan temyiz başvuru harcı ve nispi temyiz karar harcının 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi gözetilmek suretiyle hükmü temyiz eden asıl davada davalı-birleştirilen davada davacıdan tahsil edilmesi,