Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/10599 K.2015/12225

Taraflar arasındaki davadan dolayı ......... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.10.2009 gün ve 218-656 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere,

Çekişme konusu 875 parsel sayılı taşınmazın tapulama tutanağı ile ifrazen geldiği parselin tapu kayıtları (ilk tesis ve tedavülleriyle) ve tapulama tutanakları (tespit ve tescile esas alınan tüm dayanak belgeleriyle birlikte) ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek evraka eklenmesi için dosyanın 27.04.2015 tarihinde geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Ne varki, mahkemece anılan husus tam olarak yerine getirilmeksizin (875 parselin ifrazen geldiği 717 parselin tapulama tutanağı ile tespit ve tescile esas alınan tüm dayanak belgeleri getirtilmeksizin) dosyanın tekrar incelenmek üzere Daireye gönderilmiş olduğu anlaşılmakla;

1-a)Bir önceki geri çevirme kararında değinilen dava konusu 875 parselin ifrazen geldiği 717 parselin tapulama tutanağı ile tespit ve tescile esas alınan tüm dayanak belgelerinin,

b) Geri cevirme neticisinde dava konusu 875 parselin kamulaştırma edinme sebebine dayalı olarak hazine adına tescil edildiği anlaşılmakla; diğer dava konusu 640 parselin de kamulaştırma ihtimaline binaen güncel tapu kaydının (varsa revizyon kayıtlarının),

c) Dava konusu 640 parsel sayılı taşınmazın paydaş ".............. ............ (............):............." adına "hükmen tescil" edinim nedeni tescile dayanak komisyon kararının veya hükmen tescil ilamının (varsa dosyasının) ilgili Tapu Müdürlüğünden,