KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/10667 E., 2015/13653 K.·Esas No : 2015/10667
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2015
- Mahkemesi
- ŞANLIURFA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/12/2013
- Numarası
- 2013/404-2013/639
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1947 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümü 2005 yılında R. Y.'dan satın aldığını, davalı P.. B..'ın R. Y. aleyhine açtığı dava sonucu P.. B.. adına tescili hükmüne dayanarak tapuda kendisi adına kayıtlı olan taşınmazın 16.09.2011'de hükmen davalı adına tescil edildiğini, o davada taraf olmadığını, kendisiyle ilgili bir hüküm kurulmadığını, tapudaki işlemin yolsuz olduğunu ileri sürüp P.. B.. adına olan tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, "derdest davadan söz edilemeyeceği, iddia ve savunma çerçevesinde taraf delillerinin toplanarak işin esası hakkında karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, P.. B.. yönünden davanın kabulüne, davalı Tapu Müdürlüğü yönünden davanın husumetten reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı P.. B.. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ..... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/10667, K. 2015/13653, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama