KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/107 E., 2017/3625 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2017
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, adına kayıtlı 314 ada 11 parselde yer alan 9 ve 49 numaralı bağımsız bölümler ile eklentilerinin davalı şirket tarafından muvafakatıyla kullanıldığını, 20.04.2012 tarihinde keşide ettiği ihtarname ile bu muvafakatini geri aldığını, ancak ihtarnameye rağmen şirketin taşınmazı tahliye etmediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, ayrıca 2012 Mayıs ve Haziran aylarına ilişkin olarak 30.000 TL ecrimisile hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ihtar sonrası kullanımın haksız işgal olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalının haksız elatmasının önlenmesine ve belirtilen dönem için 17.904.00 TL. ecrimisile hükmedilmiştir.
Karar, davacı vekili ile katılma yoluyla davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/107, K. 2017/3625, 19 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama