Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/11142 K.2018/10282

....

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kök mirasbırakan dedesi ...’nin maliki olduğu taşınmazları oğlu .... kadastro tespiti sırasında adına tescil ettirdiğini, aslında babası .... ve davalının babası .....’in mirasçı olarak eşit pay sahibi olduklarını ileri sürerek tespitin iptali ile yeniden tescile karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, gider avansı yatırılmadığı gerekçesiyle HMK'nın 114/1-g maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

.....