KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/11174 E., 2015/13904 K.·Mahkemesi : Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Tarihi
- 04/07/2014
- Numarası
- 2013/700-2014/352
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.7.2014 gün ve 700-352 sayılı karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01.12.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat H. K. ile temyiz edilen vekili Avukat A.B. geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Çekişme konusu 434 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazın dayanakları olan kayıtlar tesis ve tedavülleri ile birlikte ilgili Tapu Müdürlüğünden,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/11174, K. 2015/13904, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama