KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/11197 E., 2016/633 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ...'in 401 ada 2 sayılı parselini davalı gelini ....'a, 401 ada 1 sayılı parselini davalı gelini ...'ye, 401 ada 15 sayılı parselini ise eşit paylarla davalı gelinleri ... ve ...'ye satış göstermek suretiyle devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, satışın gerçek olduğunu belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/11197, K. 2016/633, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama