KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/122 E., 2015/1063 K.·Mahkemesi : Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
- Tarihi
- 16/04/2014
- Numarası
- 2013/256-2014/139
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 249 ada 181 parsel sayılı taşınmaza, davalıların hiç bir hakları bulunmadığı halde ekip- biçmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, babaları ............'ın taşınmazı ...... oğlu ........'dan satın aldığını,bu nedenle taşınmazı kullandıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların çekişme konusu taşınmazı haricen satın aldıklarını savundukları, ancak satışın geçersiz olduğu ve taşınmazda korunmaya değer herhangi bir haklarının bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Derya Alaybeyoğlu'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/122, K. 2015/1063, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama