Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/12383 K.2018/13340

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ... Müdürlüğünün 5543 Sayılı Kanun kapsamında inşa edeceği konutlardan yaralanabilmek için maliki olduğu 104 ada 32 parsel sayılı taşınmazı köy tüzel kişiliğine bedelsiz olarak devrettiğini ancak taşınmaz üzerine konut yapılmadığını, bunun üzerine ...'e ait dava dışı 104 ada 129 parsel sayılı taşınmazı bedelini ödemek suretiyle köy tüzel kişiliği adına tescil ettirdiğini, bu taşınmaza da kendisi ve kardeşi için konut yapıldığını ancak konut inşa edilemesi amacıyla devrettiği 104 ada 32 parsel sayılı taşınmazın iade edilmediğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kanıtlanamadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-