KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/12612 E., 2016/1588 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... icareli 1621 ada 27 parsel sayılı taşınmazın davalı ... tarafından açılan dava sonucunda kayıt maliklerinin gaipliğine ve davalı ... adına tesciline karar verildiğini, oysa ki 5737 sayılı Yasanın 17.maddesi uyarınca taşınmazın vakfı adına tescili gerektiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile vakfı adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazın hükmen ... adına tescil edildiğini, vakfın niteliğinin araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; 5737 sayılı Yasanın 17.maddesindeki koşulların gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/12612, K. 2016/1588, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama