Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/13491 K.2015/14653

Taraflar arasında görülen tapu kaydındaki pay oranlarının tashihi davası sonunda, yerel mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Davacı, davalıların satın alma suretiyle davaya konu taşınmazda pay edindiklerini, ancak tescil sırasında satın aldıklarından daha fazla payların adlarına yazıldığını ileri sürerek fazla yazılan payların iptali isteğiyle eldeki davayı açmıştır.

Mahkemece, davanın çekişmesiz yargı işi olduğundan söz edilmek ve davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilmek suretiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Ne var ki, davada ileri sürülen isteğin yolsuz tescilden kaynaklandığı, uyuşmazlığın çözümünün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2/1. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevinde bulunduğu açıktır.

Hâl böyle olunca, işin esasının incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması doğru değildir.