KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/13524 E., 2017/7544 K.·Mahkemesi : ...asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2017
- Davalılar
- ... V.D.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.02.2015 gün ve 124-83 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
Mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı yanın temyiz dilekçesinin davalılardan ...’a ilanen tebliğ edildiğinin anlaşıldığı,bilindiği üzere 7201 sayılı Tebligat Kanunu 10. maddesine göre“Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.Ek fıkra:11/1/2011-6099/3 maddesine göre de “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir”, yine aynı kanunun 28. maddesine göre.
“Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Yukardaki maddeler mucibince tebligat yapılamayan ve ikametgahı, meskeni veya işyeri de bulunamayan kimsenin adresi meçhul sayılır”, düzenlemesine yer verildiği, eldeki dosyada kendisine tebligat yapılamayan davalı ...’ın adres kayıt sistemine göre yerleşim yerinin “... Mahallesi, ...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/13524, K. 2017/7544, 21 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama