Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/13672 K.2016/2931

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan annesi ...'un daha sonradan kat mülkiyeti kurulan 13825 ada 18 parseldeki 20/600 payını 01.11.1999 tarihinde aile yakını olan dava dışı ...'a, ...'nın da 03.11.1999 tarihinde murisin kızı olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, devirlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, dava dışı bir kısım mirasçının aynı konuda açmış olduğu davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/404 Esas sayılı dosyadan karara bağlandığını, ancak davalının taşınmazı elinden çıkardığını ileri sürüp 20.000.-TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazı 3. kişiden bedelini ödeyerek satın aldığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kesinleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/51 Esas sayılı dosyası ile dava konusu taşınmazın ara malik kullanılmak suretiyle davalıya temlikinin muvazaalı olduğu hususunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-