Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/14057 K.2018/13786

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan eşi ...’ın 37 ada 8 parsel sayılı taşınmazını aile yapısıyla bağdaşmayan ahlaka aykırı davranışlariçinde birlikte yaşadığı davalıya ölünceye kadar bakma akdi karşılığı devrettiğini, mirasbırakanın bakıma ihtiyacı olmadığını yasal mirasçıların saklı paylarını ihlal kastıyla temlikin yapıldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davacının uzun süre önce mirasbırakanı terk ettiğini, hem mirasbırakan hem de ailesinin bıkımıyla yıllarca ilgilendiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, temlikin bakım karşılığı yapıldığı, mal kaçırma ve saklı payı zedeleme kastının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23.10.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... ve vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden davalı vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-