KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/1408 E., 2017/3295 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2017
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 3 parsel sayılı taşınmazın 4 no'lu bağımsız bölümünü 23.06.2009 tarihinde davalıdan satın aldığını ancak davalının tüm uyarı ve ihtarlara rağmen söz konusu daireyi kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu taşınmazı kredi temini amacıyla akrabası olan davacıya satış suretiyle temlik ettiğini, anılan işlemin gerçek bir satış olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacının kayıt maliki olduğu, davalının taşınmazı kullanımının haklı ve geçerli bir nedene dayanmadığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/1408, K. 2017/3295, 7 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama