KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/1409 E., 2017/4697 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2017
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2 parsel sayılı taşınmazını davalıya ölünceye kadar bakma aktiyle devretme niyetinde iken davalının kandırması sonucu taşınmazın satış suretiyle temlik edildiğini, davalının bakımı ile ilgilenmediğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama aşamasında ölen davacının mirasçıları yargılamaya devam etmişlerdir.
Davalı, taşınmazın ölünceye kadar bakma akdi ile devredilmediğini, komşu parselin maliki iken davacıya ait taşınmazı satın aldığını ve üzerinde ev yaptığını, davacının da muhtaç durumda olması nedeniyle yapılan evde oturmasına izin verdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/1409, K. 2017/4697, 27 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama