Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/14159 K.2016/1135

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan annesi ".. kızı ..."'in kayden paydaşı olduğu 901 ve 1555 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında soyadının yer almadığını, gerçekte nüfus kayıtlarına göre murisinin soyadının "Yücel" olduğunu ileri sürerek, anılan taşınmazların tapu kaydına soyadının ilave edilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü, davalı ... temyiz etmiştir. Dosya içeriği ve toplanan deliller ile 901 ve 1555 sayılı kadastral parsellerin maliki olan "... kızı ..."nın soyadının tapu kaydına ilave edilerek kimlik bilgilerinin "... kızı F..." olarak nüfus kayıtlarına uygun şekilde tashihine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.

Ne var ki.

18.07.2014 tarihinde 3402 sayılı Yasa'nın 22/A maddesi gereğince 901 sayılı parselin sayfası kapatılarak 1101 ada 199 sayılı parsele, 1555 sayılı parsel ise 135 ada 1 sayılı parsele dönüştüğüne göre doğru sicil oluşturulabilmesi için yenilenen parsel numaraları üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken sayfası kapatılan eski kadastral parsel numaraları üzerinden karar verilmiş olması isabetli değil ise de, bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1. fıkrasında yer alan '' ....901 parsel ve 1555 parsellere ait tapu kaydının....,'' ibaresinin hükümden çıkarılarak,