KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/14426 E., 2018/12087 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2018
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...... Aksoy’un 592 parsel sayılı taşınmazını davalı kızı ...’e satış suretiyle devrettiğini, temlik tarihinde mirasbırakanın yaşının ileri olduğunu ve okuma yazma bilmediğini, ayrıca temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, davalı adına kayıtlı tapunun iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, maddi sıkıntı içinde bulunan mirasbırakandan bedelini ödeyerek taşınmazı satın aldığını, mirasbırakanın bakımının kendisi ve ailesi tarafından yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/14426, K. 2018/12087, 10 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama